Nikt nie ma prawa deptać po odciskach ukochanych stanów!
USA powinno mieć prawo do wszelkiej ekspansji na całym świecie, w końcu powstały na ziemi odebranej Indianom, niewolnictwie murzynów, i taniej sile roboczej imigrantów.
USA i Rosja, to dwa bliźniacze skur.... narody.

z jakiej Ty się choinki urwałeś?
Pokaż mi jakąkolwiek ambasadę jakiegokolwiek kraju w której nie ma agentów wywiadu.
Wtedy amerykanie ustanawiali im władzę i był spokój teraz Obama dał im "wolny wybór" i patrz co się dzieje w Egipcie Syrii Iraku.....
Jedynie w Pakistanie (trochę inny region) jeszcze dbają o swoje interesy więc jest tam względny spokój.

i Ty twierdzisz że ja się z choinki urwałem. żałosne, ty nie masz pojęcia w jakim świecie żyjesz. myśl sobie tak dalej, że był spokój jak amerykanie władzę ustanawiali.... żałosne. chyba spałeś na początku filmu, nawet tam na początku filmu musieli powiedzieć prawdę, że szacha ustanowili amerykanie i ten szach ustanowiony przez amerykanów został obalony i ...... czy naprawdę muszę proste rzeczy tłumaczyć?!?!???

Na to wychodzi, że tak musisz. W Twojej wypowiedzi najczęściej pojawia się sowo "żałosne" nic nie wnoszące do sprawy. Nie negowałem faktu iż Mohammad Reza Pahlawi został obalony. Nie sugeruj, że Reza Pahlawi był marionetkowym władcą ustawionym przez USA. Był z rodziny królewskiej i władzę przejął po swoim ojcu. Problem polegał nie na tym, że był pro zachodni a na tym, że większy był z niego celebryta niż mąż stanu. Obalili go bo był kiepskim władcą. Mógł byc wspierany przez USA ale nie był przez nich przysłany. Od podsumowania w stylu Twojej ostatniej linijki się powstrzymam.
Kraje muzułmańskie to kraje monarchistyczne tam demokracja w stylu zachodnim się nie sprawdza a jak kończy się arabska wiosna możesz zobaczyć w wiadomościach.

Motywem przewodnim tego filmu było pokazanie akcji wywiezienia obywateli USA poza granice Iranu, a nie analiza społczno-ekonomiczna czasów szacha Mohammada Rezy Pahlawiego. Zresztą twórcy wprowadzili tło historyczne na początku. Rozumiem też, że skoro w naszym kraju niektórym nie podoba się konkurowanie rodzimych spółek z przedsiębiorstwami zagranicznymi to należy podpalać ich ambasady? Poza tym nie od dziś wiadomo, że większość pracowników ambasad to szpiedzy - wszyscy od dawna o tym wiedzą, zawsze tak było, no i co w tym dziwnego? Uzasadnia to bezsensowne użycie siły i wdzieranie się na teren obcego państwa? tak na marginesie: rewolucja irańska miała bardziej podłoże ideologiczno-społeczno-obyczajowe, a nie gospodarcze.

masz racje koniu

"w filmie jednak jest pokazane, że amerykanie to naród bezczelnie zaatakowany. "

Nie no, pleciesz bzdury... Przeciez w prologu było wprost opowiedziane jak Amerykanie sterowali mordowaniem proiranskich, nacjonalistycznych wladców i jak na ich miejsce wprowadzali proamarykanskie marionetki, ktore pozniej okazywały sie zbrodniarzami i wielbicielami luksusowego zycia ponad stan. Akurat tlo historyczne jest w filmie nakreslone bardzo w porzadku i tutaj nie ma sie do czego przyczepic... Jest za to czego sie czepiac w całej reszcie filmu, ktory generalnie jest kiepski, ale to juz inna bajka.